Тема: «Красные утопии» – никогда больше?

Игорь Юнаковский, 15.05.2019, 00:47 "...из стран, переживших заклятие «советской утопии»"

Смотрим в словаре: "Заклятие - клятва, зарок"
Клятва "советской утопии"? Это, вообще, что?
Никогда не слышал, чтобы "советская утопия" (равно как и другие всякие) в чём-то клялась.

Может хватит здесь бессмыслицу тискать?

Olga Bubich, 15.05.2019, 01:33 ЗАКЛЯТЬЕ, синоним ЗАКЛИНА́НИЕ
Средний род - магические слова, к-рыми заклинают (во 2 знач.) Чары, если угодно.

А дальше просто попытайтесь использовать языковое чутье, интуицию, если имеется.
Удачи!

Андрей Безукладников, 15.05.2019, 10:28 Ностальгируете по эсэсэсэр? «Заклятие» более точный эпитет для описания сатанинского морока той поры, нежели сказочные «чары».

Игорь Юнаковский, 15.05.2019, 11:13 Таки "сатанинского"? "Лавры" бесноватых либерастов покоя не дают?)
Вот уж зря. Оно вам надо? В "эсэсэсэре" получили фотографическое
образование и успешно продвигались с ним по жизни)
Чего и в дальнейшем желаю...

Андрей Безукладников, 15.05.2019, 12:47 По жизни продвигался в силу природных качеств. А вот образование не получил из-за нежелания познавать «научный коммунизм» и всю сопутствующую чепуху, да и специальное фото образование было только в колледжах службы быта. Если помните, в эсэсэсрии фотография искусством не считалась, а все фотографы приравнивались к обслуживающему персоналу. Слава Богу, все это далеко позади.

Игорь Юнаковский, 15.05.2019, 13:15 Конечно помню. Помню Советское фото, клубы помню, выставки...
Да, громогласно не утверждалось, что фотография - высокое искусство,
(как балет, к примеру)и тем не менее - оно было, искусство фотографии.
Не будете же вы этого отрицать?

Касательно образования. Тут уже был разговор и я сказал, что не понимаю,
что такое "высшее фотографическое образование". Как ремесло, фотография
ничем не отличается от слесаря или кауфера. Никто ж не требует с них
высшего образования. Так что, система, в целом, правильная: освой ремесло,
а дальше, если хочешь - сам. Кстати, тут может и высшее пригодиться)

Антон22, 15.05.2019, 13:22 Как тольто прочитал фразу "В независимом французском издательстве" сразу стало понятно, будут чмырить 1001 раз советы.
Чмырящие уже и сами в чмырей превратились из-за этого.

Богдан Попов, 15.05.2019, 13:39 Кто - то осваивает ноты уже в зрелом возрасте, но поёт (как Паваротти), кто - то учит ноты с пяти лет и остаётся хористом, и их подавляющее большинство. Толпы валят в литинститут за "высшим писательским" и всю жизнь, потрясая "корочкой", критикуют написанное талантливыми "неучами". Именно поэтому в "проклятом СССР" в большинство творческих ВУЗ ов принимали по творческому конкурсу, даже без аттестата - диплома (скажем муз школы или техникума).

Игорь Юнаковский, 15.05.2019, 14:28 кстати, уж не знаю, что там "далеко позади", но и сейчас подавляющее
большинство фотографов - обслуживающий персонал,
(даже те, которым гранты за незалежность дают))

Богдан Попов, 15.05.2019, 16:13 «образование не получил из-за нежелания познавать «научный коммунизм» и всю сопутствующую чепуху»
Ну да, новый научный коммунизм в виде менеджмента и прочей лабуды ничем не лучшее промывание мозгов.
Плюс "научат" любить и "понимать" современное псевдоискусство;
плюс научат с умным видом перечислять великих фотографов и поучать остальных "ах вы не видели... ах вы не знаете..."
плюс забъют мозги клише "что такое хорошо"
и будет высшее фотографическое...
Тогда как фотографировать научают в техникумах, а далее -
опыт, труд, талант (если есть)и немного знакомств (как же без этого) и везения.

Сергей Петров, 15.05.2019, 17:25 ну осуждают не полиграфическое качество издания

(верю, что на вполне достойном уровне. была бы в свободной продаже в ближайшем лабазе, то полистал бы из любопытсва, и - вполне возможно - приобрёл бы для опыта дальнеших идеологиских диверсий

)

здесь обсуждают набивший оскомину апломбЪ.

вот такое звериное рыло искомой демократии

Андрей Безукладников, 15.05.2019, 18:06 Что же в названии идеологизированного? Адекватное название, раскрывающее идею издания. Хорошо помню, как с утопической трибуны идеологический оракул предсказывал коммунизм к 1980 году. Большинство верили. Такое коллективное помешательство под красным знаменем. Знамя жалко, красивое было, мощное.

Сергей Петров, 15.05.2019, 18:26 что-что: большинство верили в скорое наступление коммунизма ??

и ты в это веришь, что большинство верили..

я там под стол пешком ходил в то время, но уже видел: как верили.

мои бабушки - например - не верили

скорее надеялись (особенно опосля продемонстрированных достижений советской науки и техники, архитектуры, энергетики, искусства, паспортизации колхозников)

на улучшения.

в коммунизм "верили" в основном отпетые карьеристы и - частично - идиоты.

токмо жёсткий диктато-социо-анархо-консерватизм выводил наше государство на первые позиции в мировой иерархии (при царях исчо)

Юлия Прокопенко, 15.05.2019, 18:32 Название плохое, содержание книги не отражает.
Если говорить о красных утопиях, то как можно без Мао и ЧеГевары? То есть Китая и Латинской Америки. А совсем недавно - практически в прошлую пятницу - социалисты "взяли" испанский парламент ;)
Посмотрела иллюстрации книги в сети: честно говоря, какой идеей Авторы хотели поделиться, так и не поняла.
Лично от рецензента мне хотелось бы узнать:
10 историй - о чем каждая. Это было бы полезнее, чем тиражировать чужую "разлюли-моя-малину".

Богдан Попов, 15.05.2019, 21:55 Точно! И даже того же Гавела,который до ввода советских войск в Чехословакию был пламенный коммунист и строил "социализм с человеческим лицом", и только после пражских событий окончательно разочаровался в коммунистической идее.

Андрей Безукладников, 16.05.2019, 10:21 И в Китае и на Кубе красная утопия пока продолжается. Испания? Ну вот, значит не зря издатели вангуют;-)

Юлия Прокопенко, 16.05.2019, 12:31 Андрей, Вы, похоже, книгу видели. Посколько от Автора статьи толку не добьешься, хотелось бы услышать экспертное мнение:
1. в книге 10 проектов - какому явлению или событию посвящен каждый? когда и где они снимались? кто Автор?
2. на Ваш взгляд, собрав 10 проектов в одно издание, сумели ли издатели создать метанарратив, или сборник так и остался сборником рассказов разных Авторов?
3. на Ваш взгляд, насколько эффективно работает выбранный дизайн. работает ли он одинаково для всех включенных проектов, или кто-то выигрывает, кто-то проигрывает?
4. кто потенциальный покупатель/читатель этого издания и будет ли оно им интересно через пару лет.

Сергей Петров, 15.05.2019, 16:01 да уж самые сливки уже давно сняли (пардон за каламбур) Мэтры, что по помойкам в се-се-се-ре шлялись..

но - видать - спрос у забиженых ещё сохраняется.

вот только гранты - очень возможно - жидковатые пошли.

им бы там грантодателям со своими проблемами справиться и оправиться

Андрей Гринин, 15.05.2019, 16:18 подмена одних тухлых идеологических клише другими, столь же тухлыми
с подливой "дизайна"--чтобы потребитель этой тухлятины не сразу прочухал, что его кидают как лоха