ТЕМА:
Photographer.Ru, 11.06.2008 00:06
"Перестарались"
В галерее Roslyn Oxley9 (Сидней, Австралия) вновь откроется выставка Билла Хенсона, работы которого были изъяты полицией после жалоб о порнографическом содержании включенных в экспозицию фотографий: мальчик и девочка 12 или 13 лет сняты обнаженными на темном фоне.
ОБСУЖДЕНИЕ:
Саша Курлович, 16.06.2008, 19:17
Для нашего времени очень характерно: педофилы и маньяки жалуются в полицию :)
сЕлена, 16.06.2008, 19:27
"а мне нравятся фотографии"
.
Артём Житенёв, 17.06.2008, 01:07
вот нахрена подростков голыми снимать?
других тем мало, что ли?
это я как отец пятнадцатилетней дочери говорю.
геофото, 17.06.2008, 04:30
Артем, я как отец трех дочерей могу сказать, что видеть своих детей обнаженными это естественно для родителей, а также их снимать, тем более снимать их для фотографа, особенно для тех кто снимает арт.
А вот стучать на фотографов в полицию, это естественно для ханжеских политиков.
Саша Курлович, 17.06.2008, 16:47
обычно те, кто стучат, имеют те самые проблемы :)
Леонид Тугалев, 17.06.2008, 08:41
Фиговенькие карточки, а шума-то на всю Одессу (и весь античный мир)
Mic 3, 17.06.2008, 01:35
чета я посмотрел ниче криминального нед
Андрюша Кременчук, 17.06.2008, 01:36
Интересно на этот счет Мартин Пар сказал, что сними он о пляже бедняков сегодня - его бы смешали на корню с педофилическим дерьмом. 30 лет назад-же подобных ассоциаций в обществе вообще не возникало.
Библейскую живопись наверное надо вообще замазать, в ней куда как более откровенно показаны несозревшие юношеские пиписьки и девичьи груди.
сЕлена, 17.06.2008, 08:20
"не только библейскую."
про античные статуи и говорить нечего.
Саша Курлович, 17.06.2008, 16:48
глядишь, и до этого доедем ишо.
Геннадий Меергус, 28.08.2008, 00:39
я скорее с Артёмом согласен.
хотите снимать - пожалуйста. публиковать - в современных условиях современного общества - небезоспасно во многих смыслах.
хотите показывать - показывайте проверенным людям, на закрытых просмотрах или с глазу на глаз. выставлять - страшновато, а в интернете - категорически нет.
фишка даже не в морали общества, просто статистически в таком количестве потенциальных зрителей окажется пугающе ненулевая вероятность появления маньяка. если уж так уверены в художественной ценности работы - выставляйте её через 6-7-9 лет, когда ребёнок уже будет неузнаваем и ненаходим. куда гению торопиться? а художественная ценность от этого не померкнет.
лично я про себя нагуглил в интернете такую инфу, которую не только сам в сети не публиковал, но и вообще не распространял. и собрана, судя по всему, из "серых" источников. опротестовать - не поможет, гады по моему протесту только поймут, что информация правильная. так вот и делаю вид, что не замечаю. интернет - такое место, что у человека нет никакого контроля за тем, кто и как получит и как использует эту информацию. поэтому вещи, за распространением которых мы хотим следить лучше в интернете просто не размещать.
Геннадий Меергус, 28.08.2008, 00:40
а насчёт того, что 30 лет назад такого не было и всё-де было прекрасно - ну так подождите ещё 30 лет, пока снова так будет...
сейчас-то не так, так что толку вздыхать о том, как было хорошо. может, и было. но сейчас-то небезопасно.
салют, 28.08.2008, 01:17
Напомню одну мысль из Д.С.Мережковского:
«В акрополе над архитравом Парфенона до наших дней сохранились немногие следы барельефа ,изображающего самую обыденную и ,по -видимому ,незначительную сцену: нагие, стройные юноши ведут молодых коней ,и спокойно и радостно мускулистыми руками они укрощают их. Все это исполнено с большим реализмом, если хотите ,даже натурализмом, -знанием человеческого тела и природы. Но ведь едва ли не больший натурализм –в египетских фресках. И однако они совсем ИНАЧЕ действуют на зрителя. Вы смотрите на них ,как на любопытный этнографический документ, так же как на страницу современного экспериментального романа.Чо-то совсем другое привлекает вас к барельефу Парфенона. Вы чувствуете в нем веяние идеальной человеческой культуры, символ свободного эллинского духа .Вот почему такое неистребимое величие,т акое спокойствие и полнота жизни в искалеченном обломке мрамора, над которым пролетели тысячелетия.»
Возникнут у Вас подобные мысли от данного изображения?
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=491110
Куда смотрит модератор и за кем он гоняется? Почему не требует предъявить как и положено по закону на сайте разрешения от обоих родителей этого подростка?
Смею Вас уверить, как отец дочери,что ни один родитель в трезвом уме и памяти, не даст такого разрешения. А еще и морду набьет предложившему такую сделку.
Геннадий Меергус, 17.05.2009, 00:41
там совершеннолетняя модель, притом не узнаваема и (надеюсь) не находима.