Тема: РЕПОРТАЖ МЕСЯЦА
|
Photographer.Ru обсуждение статьи Журнала РЕПОРТАЖ МЕСЯЦА |
|
| Photographer.Ru открывает новую рубрику «Репортаж месяца» для всех фотографов, желающих проявить себя жанре фоторепортажа. | |
40 сообщений в этой теме
|
Photographer.Ru обсуждение статьи Журнала РЕПОРТАЖ МЕСЯЦА |
|
| Photographer.Ru открывает новую рубрику «Репортаж месяца» для всех фотографов, желающих проявить себя жанре фоторепортажа. | |
Молодцы!
вы в Полигоне *) у Артёма Чернова разместили объявление? там настоящие репортажники бывают.
про "сами фотографы" - мысль совершенно правильная, но только кто странички верстать будет? это особое искусство, от которого зависит - в полиграфии - не только многое, но и почти всё. плохой вёрсткой можно убить великолепнейший репортаж. то же с кэпшенами.
*)
community.livejournal.com
Про самое щекотливо-трудное:
1. ...должны соответствовать уровню газет и журналов
\надо привести хотя бы 3-4 примера "уровня". Уровень чего?\
2. ...Тема репортажа должна быть актуальна...
\сделайте тут две позиции: актуальность по Автору и актуальность по Жюри\
3. ...Творческий уровень .. будет определяться .. Photographer.ru.
\главное чтоб небезымянно\
4. Кто возможные фавориты среди ньюсмейкеров "для российской общественности" на июль месяц? ))
в наших журналах как Руссуий Ньюсвик, Огонек или в газетах Коммерсант, Ведомости. Независимая...и тд Говоря это, я имел ввиду
журналистскую фотографию, некий "стандарт". Конечно, уровень изданий совершенно может быть разный и зависит от многих вещей..
2. Актуальность. Это самое сложное не сколько определить актуальность темы, сколько выбрать. Например, мы знаем сейчас, что главным событием последний дней был саммит, но мы не знаем делал ли кто из наших фотожурналистов репортаж в Германии или просто снимали "головы" первых лиц. Я думаю у нас будет дилемма между актуальностью и хорошей фотографией. Но поскольку Фотографер.РУ все-таки издание фотографическое, то приоритет будет за фотографией. Другими словами, если у нас есть репортаж с саммита, состоящий из одних голов и есть полноценный репортаж, например, о "жизни в деревне где произошел пожар", я думаю, мы должны выбрать "деревню", несмотря на то, что это не совсем актуальное событие в масштабах страны... Я утрирую, конечно. То есть два критерия: информационны повод и фотография. В принципе, как делает любое издание в соответствии со своими базовыми принципами.
3. Определить "творческий уровень" репортажа на самом деле не так сложно. И это не будет анонимно.
4. Фаворитов нет или все фавориты как на июль, так и другие месяцы. Мы будем стараться следить за публикациями как печатных СМИ, так и в интернете... Но надеемся, что фотографы сами будутт предлагать свои репортажи.
"Последний репортаж из Ирака", например, мы поставили не столько из-за актуальности темы Ирака, сколько из-за гибели российского фотожурналиста и поскольку, мы - фотографический ресурс, то для нас это было важным подчеркнуть.
...В «другой фотожурналистике» стало правилом хорошего тона печатать фотографии не соответствующие стандартам классического жанра фоторепортажа: общий план; средний план; крупный план. Соответственно три разных сюжета в одной теме. Классический газетный репортаж. Журнальный вариант позволяет некоторое разнообразие и большее количество фотографий, но принцип тот же самый.
«Другая журналистика» иногда использует вообще только один план, чаще крупный (портрет), в итоге, в качестве репортажа на страницах, мы видим серию портретов участников митинга, пенсионеров, горожан и так далее… снятых, как правило, средне-форматной камерой с претензией на искусство.
Проблема такого «репортажа» в том, что он больше рассказывает о самом фотографе и практически ничего о том, что происходило вокруг него. Уже поэтому это можно назвать «другой журналистикой».
Могу с уверенностью сказать, что снять такой «репортаж» для опытного фотожурналиста не составляет проблем, но он заведомо не будет этого делать в подобном формате если нет определенного заказа, личной идеи или условия съемки не позволяет снимать ничего более…...
А именно – все с точностью до наоборот – как раз для человека мыслящего, думающего, ищущего новые особенности, пропускающего событие через себя – вот для него не составит никакого труда снять стандартный репортаж – только зачем – это и так снимут другие и ТВ – мне вот интересно всегда смотреть – что фотограф увидел в событии, какую особенность он вытащил на свет и гипертрофировал, собственно, вся история документальной фотографии говорит о том, что, прежде всего, фотограф – это думающая личность, а не беспристрастная камера наружного наблюдения.
Вот событие - вот классический репортаж - мне не интересно такое снимать:
www.interpress.ru
www.interpress.ru
мне интересно заглянуть внутрь - показать то, что не видно с трибун:
www.photojournalism.ru
я не претендую на истину в последней инстанции - и уж тем более это не самореклама, просто я больше чем уверен, что современная фотожурналистика - это уже не тупое фиксирование действительности, а, прежде всего, изобразительное осмысление происходящего - работающее на подсознательном уровне, как цвет и композиция в живописи или темпоритм в кино
Драматургия? А зачем для этого делать много снимков? Конечно, если цель -- зафиксировать что-то (соревнования, парад, митинг), то нужно попытаться сделать как можно больше кадров (и опубликовать их). Но репортаж -- это не простая фиксация происходящего. Репортаж -- это выход на обобщения, тренды. И здесь простой фиксацией марширующих спортсменов или разгона милицией демонстрантов не обойдёшься. Это топорно. Это -- так и просится "конкретно исторично" -- это частное. Это хроника.
Репортаж выходит за эти рамки. Репортаж -- это не столько событие, сколько отношения людей в подобных условиях. Настроение. Тренды. Это история, заключённая в одной фотографии. Для меня репортаж, это когда я глядя на фотографию описываю происходящее несколькими предложениями. Если я укладываюсь в одно слово, то это не репортаж.
Сумбурно как-то. Я ведь не репортёр, я только учусь. :)
А пишущий журналист скажет, что в его представлении статья, это только последний абзац - резюме. А издатель скажет... хотя это уже смешно. Он скажет - Уволю!
Но дело ещё и в мастерстве фотографа. (О себе сейчас не говорю: мои снимки пока слабы технически.) В нашей стране есть несколько фотографов, которые могут делать хорошие снимки. Но они почему-то не хотят убеждать своих нанимателей, что достаточно этих хороших снимков. Что мешает прийти к редактору или издателю и попытаться объяснить свою позицию? Хотя бы положить два варианта репортажа: замусоренный и лаконичный... Пытаться надо, а не подстраиваться под начальство.
Хотя мне хорошо говорить: я ещё не вкусила этого хлеба. :(
Кстати, издания разные бывают. До сих пор помню снимок-репортаж в "Коммерсанте-Власть", посвящённый взрыву на одной из шахт. Года три назад опубликован. Описать тяжело, надо видеть: шахтёр, которого ведут под руки товарищи, милиция, красно-белые ленточки...
Так я же про это и написала. :)
ОК, буду говорить как читатель газеты или журнала. Я не запоминаю большинство фотографий в газетах, потому что они не запоминающиеся. Я не читаю материал, если вижу, что фотографии банальны. И у меня складывается плохое впечатление о самой газете, в которой держат фотографов, не умеющих снимать. Меня мало волнует, что редактор -- человек, которого не переубедишь ни в чём. Меня волнует только то, что в газете не на что смотреть. И виню я в этом фотографа и редактора, который не избавится от этого фотографа.
Но ещё хорошо, когда в газете есть свой фотограф, хуже, когда снимки для "репортажей" берут из фотобанков.
Я понимаю, что моя точка зрения наивна, а слова излишне резки, но ёлки-палки, давайте все будем согласно кивать на указания редакторов-профанов и репортаж вообще загнётся как жанр.
1) В фотобанках вполне себе есть настоящий репортаж. Это я вам, как работник сабжа говорю.
2) Свой фотограф в газете - не лучше и не хуже внештатников и других источников. Если бы вы знали, какие чудеса сидят там бильдами...
3) Вашу точку зрения на фотографию в прессе я разделяю, но по-видимому, это точка зрения меньшинства.
4) Репортаж как жанр сейчас загнан на периферию под натиском тошнотной гламурятины и ещё более тошнотного папарацци-недофото :(
4) Угу. И ещё цифромыльницами в руках корреспондентов. В некоторых редакциях корреспондент едет на задание и берёт с собой мыльницу. Снимает. Потому что так надо: нет своих фотокоров. В итоге -- банальщина а-ля "Победитель олимпиады держит в руках диплом" или "Участники игры построились перед журналистом". Потому что по-другому не получится: сначала журналист поговорит, посмотрит, соберёт материал, а снимать будет после этого.
Сейчас время серости и бесталанности.
Снимайте для себя!!!
Я уже давно так делаю.
Хорошая фотография никогда не пропадёт.
Так и делаю. Вот вырасту большой, стану снимать совсем хорошо... И сдавать в фотобанки. :)
Мерилом же хорошего репортажа можно назвать как то, что выбирает Вордпресс так и Магнум. Грубо конечно, но в целом точно. Кстати отдельные фото там не называется репортажем. Называется отдельным фото.
Да, я понимаю. Про одно фото это я к тому, что можно наснимать кучу мусора и назвать это фоторепортажем, но это не будет фоторепортажем. А можно снять одно фото, которое скажет о событии всё. Мне -- лично и только мне -- кажется -- кажется! -- что стремиться надо к лаконизму.
зы\ ...должны выбрать "деревню", несмотря на то, что это не совсем актуальное событие в масштабах страны...
Олег, вот именно - должны!
по мере возможности, я буду информировать вас какие темы уже предложены для "Репортажа месяца" без указания имен авторов. Я думаю это может просто помочь для ориентации... Безусловно, если у вас такая же тема или близкая, то вы также можете ее присылать, мы публикуем лучшую.
Для того, чтобы загрузить фотографии, свяжитесь со мной, я дам вам логин и пароль, после чего вы можете сгрузить фотографии по протоколу ФТП. Модуль с веб-страницы будет сделан чуть позже.
На 12 июня предложено три темы:
1. Саммит в Германии.
2. "Похороны Сторомы"
3. Межнациональный события в Ставрополе
Посмотрим, что случится еще...т какие будут предложения. Естественно, мы также стараемся следить за событиями и фотографиями в СМИ.
Спасибо.
Олег Климов